Przetarg na budowę hali lodowiska w Brodnicy unieważniony. Co się stało?

Urząd Miejski w Brodnicy poinformował, że prowadzone postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem była „Budowa hali lodowiska na terenie Ośrodka Sportu i Rekreacji w Brodnicy”, w trybie podstawowym bez negocjacji zostało unieważnione. Dlaczego?

We wrześniu tego roku Urząd Miasta ogłosił przetarg na całoroczny zadaszony obiekt rekreacyjno-sportowy – lodowisko, który ma służyć także innym halowym dyscyplinom sportowym. O tym co miałoby powstać w budynku pisaliśmy TUTAJ.

Planowano, że całkowity koszt inwestycji to 7,5 mln. zł z czego 3,8 mln. zł to dofinansowanie z Ministerstwa Sportu i Turystyki

Przetarg został unieważniony

W wymaganym terminie do Urzędu Miasta wpłynęły trzy oferty. Firma z Knurowa zaoferowała za swoje prace 9,1 mln. zł, z Radzynia Chełmińskiego 7 mln. zł, a z Kalisza 6,5 mln. zł.

CZYTAJ TAKŻE: Obwodnica Brodnicy. Początek budowy w połowie 2024 roku?

- Zamawiający bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę (7,5 mln. zł), jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia – czytamy w uzasadnieniu unieważniającym przetarg podpisanym przez zastępcę burmistrza Brodnicy Krzysztofa Hekerta. - Zamawiający zgodnie z art. 226 ustawy Pzp odrzucił dwie najtańsze oferty informując o tym wykonawców. Następnie na podstawie przepisów ustawy Pzp, Zamawiający mógłby wezwać kolejnego Wykonawcę, który złożył następną najwyżej ocenioną ofertę do złożenia stosownych dokumentów. Jednakże Zamawiający nie ma tylu środków, aby móc je przeznaczyć na sfinansowanie danego zamówienia. W związku z powyższym, działając na podstawie przepisu art. 255 ustawy Pzp, należy stwierdzić, iż zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w powyższym przepisie. Zamawiający jest zmuszony unieważnić postępowanie. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na mocy art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, tj. cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający nie znalazł środków, aby zwiększyć kwotę, którą może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający musi mieć zabezpieczone środki w chwili zawarcia umowy z wykonawcą wybranym w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego – kończy uzasadnienie zastępca burmistrza Brodnicy.

Jak dowiedzieliśmy się w Urzędzie Miasta w najbliższych dniach zostanie ogłoszony kolejny przetarg.